Minha postagem anterior foi uma fêmea de cágado. Não vou retirá-la, pois não seria honesto, mas vou tentar corrigir-me, explicando melhor o que quis dizer.
Inicialmente, agradeço ao Ricardo, pois foi a partir de seu comentário que percebi como a nota estava ambígua – para dizer o mínimo.
Como disse um antigo presidente, “esqueçam o que eu disse”, e coloquem no lugar o que quis dizer: o objetivo das investigações, a meu ver, é atingir o governo, que estava com alta taxa de aprovação, quando começaram as denúncias. A reeleição de Lula era considerada certa.
A partir daí, distribuição de mensalões e mensalinhos, caixa dois etc., tudo foi – e vem sendo – usado, não para moralizar a Casa nem para punir os corruptos e corruptores, mas para atingir o governo.
E a prova maior disso é que não se mexeu em nenhuma das estruturas que tornaram e tornam possível toda a sujeira que está vindo à tona com as investigações. Nas próximas eleições, e no próximo governo, pode acontecer tudo exatamente igual.
Expliquei-me?
Inicialmente, agradeço ao Ricardo, pois foi a partir de seu comentário que percebi como a nota estava ambígua – para dizer o mínimo.
Como disse um antigo presidente, “esqueçam o que eu disse”, e coloquem no lugar o que quis dizer: o objetivo das investigações, a meu ver, é atingir o governo, que estava com alta taxa de aprovação, quando começaram as denúncias. A reeleição de Lula era considerada certa.
A partir daí, distribuição de mensalões e mensalinhos, caixa dois etc., tudo foi – e vem sendo – usado, não para moralizar a Casa nem para punir os corruptos e corruptores, mas para atingir o governo.
E a prova maior disso é que não se mexeu em nenhuma das estruturas que tornaram e tornam possível toda a sujeira que está vindo à tona com as investigações. Nas próximas eleições, e no próximo governo, pode acontecer tudo exatamente igual.
Expliquei-me?
