Fico intrigado com a cobertura da imprensa, que chama Daniel Dantas de banqueiro desonesto em oposição a um suposto banqueiro honesto.
Peralá, banqueiro honesto é um oximoro. O roubo de que somos vítimas diariamente em todos os bancos brasileiros é um caso muito mais grave, porque legalizado (assista ao vídeo aí acima, da jornalista Salete Lemos).
Ontem mesmo, a coluna do Ancelmo em O Globo informava em duas notas que Daniel Dantas teve restituição do Imposto de Renda nos anos 2001, 2002, 2004 e 2005. E ficou em zero a zero com o Leão nos anos 2003, 2006 e 2007. Tudo dentro da legalidade.
É como diz o velho Brecht: O que é o roubo de um banco comparado à fundação de um banco?
Eu quero saber é quando vão investigar os bancos e suas Fundações (todas as Fundações, inclusive a Fundação Roberto Marinho).
Além dos juros estratosféricos, das taxas abusivas e do atendimento pra lá de precário, os bancos são os maiores devedores da Previdência. Tudo dentro da legalidade.
Daniel Dantas é banqueiro. Mas é só um deles.
Leia também:» Notícias Desaparecidas: Por que não se investiga o que foi levantado na CPI do Banestado?
» - André Lara Resende, é verdade que você enriqueceu com informações privilegiadas no governo FHC?
» Bancos demitem funcionários endividados, que ainda perdem direitos trabalhistas
Clique aqui para ler as notícias de hoje do Blog do Mello
Clique aqui e receba gratuitamente o Blog do Mello em seu e-mail